Многие турнирные игроки любят говорить о падающих руках турниров.
Они могут разыграть десятки интересных рук в течение 10 часов, но обычно вы слышите о последней руке больше всего.
Все из нас, кто играет в покер, уже сделали это, но такое отношение упускает из виду общую картину.
Отличного турнирного игрока от среднего отличается не только то, как он разыгрывает падающие в турнире руки. Это процесс обоснования каждого решения, каким бы простым оно ни казалось.
В этой статье вы собираетесь улучшить свое мышление, рассмотрев руку, сыгранную Ником Петранджело за финальным столом турнира с бай-ином $ 1 000, первое место которого принесло $ 36 000.
Ник не блефовал в другом мире и не делал сложного колла героя в этой раздаче, но он показал нечто более важное: уровень анализа, который должен применяться к каждому решению.
Подробная информация о финальном столе
Анализ финальной таблицы никогда не будет полным, если мы не будем учитывать условия ICM.
Структура выплат при оставшихся 8 игроках была следующей:
- 1-е место — 36 249 долларов США
- 2-е место — 27 403 долл. США
- 3-е место — 21 484 доллара США
- 4-е место — 16 623 долл. США
- 5-е место — 12 862 долл. США
- 6-е — 9 951 доллар США
- 7-е место — 7700 долларов США
- 8-е — 5 958 долл. США
Однако в рассматриваемой раздаче есть чип-лидер с 95 бб и два стека по 50 бб. Стек 34bbs и четыре коротких стека 21-24bbs (включая Ника с 24 блайндами).
Как это часто бывает в турнирах с высокими бай-инами и маленькими полями, призовые прыжки не так значительны до достижения первой тройки. Кроме того, не существует единственного короткого стека с гораздо меньшим количеством фишек, чем у других, что имеет значение. что на Ника не так много давления со стороны ICM.
Благодаря этим факторам Нику не нужно слишком беспокоиться о сохранении своего стека, и он может направить свою энергию в сторону увеличения игры!
Префлоп
Ник получает 6 ♥ 6 ♠ в средней позиции и открывает 2bbs со стеком 24bbs. 3beta угон на 5bbs, оставив позади 45bbs. Действие сбрасывается и возвращается Нику, который делает колл.
Анализ на префлопе
Имея всего 24 бб, Ник должен открыть более тайтовый диапазон, чем если бы у него было больше фишек. Тем не менее, он все еще может открыть достаточно широкий диапазон, потому что есть анте, которое добавляет дополнительные мертвые деньги в банк по сравнению с кэш-играми.
Учитывая эти факторы, в данной ситуации 66 попадает в нижнюю границу диапазона открытия, а 55 — самая слабая пара, которую он мог бы открыть.
Вот открытый диапазон Ника для его курса выигрышных покерных турниров:
Поднимите первым в MP с 25bbs. Это один из более чем 250 диапазонов, доступных на вашем поле, с разной глубиной стэков, рейзом, 3-бетом, 4-бетом, сквизом, блайндом против блайнда и многим другим!
Когда ваш оппонент использует очень маленький размер 3-бета, Ник думает, что делает такой ход с поляризованным диапазоном. Вот что говорит Петранджело:
Ему, вероятно, стоит пойти олл-ин со своими 99, TT и сыграть флэт-колл с 77, 88, и я не думаю, что он будет линейно 3-бетить с такими руками, как KQs, так что диапазон 3bet поляризован.
Другими словами, угон — это ставка с группой очень сильных рук (QQ +, AK, AQ) и балансирование таких достойных рук с такими блефовыми руками, как (A8s, K9s и т. д.). Средние руки, такие как AJs или KQ, не входят в этот диапазон, поскольку они, как правило, разыгрывают флэт-колл.
Флоп
С 12,5bbs в банке приходит флоп 2 ♣ 6 ♦ 5 ♦.
Ник чек, его бета-оппонент 2,75 бб (22%), Ник коллирует.
Анализ флопа
Игра чек-колл с наивысшим сетом намного лучше, чем чек-рейз в этой ситуации, так как соотношение стека к банку (SPR — stack pot ratio) очень низкое, что означает, что у него нет много проблем, чтобы получить весь стек в середине стола на ривере. Вдобавок, игра чек-рейз заставит хайджек сбросить его непарные оверкарты, чего не происходит, когда он играет чек-колл. Такая пассивная защита открывает ему возможность продолжить блеф или получить топ-пару.
По словам Ника:
Поскольку диапазон блефа и значительная часть диапазона значений хиджека состоит из непарных старших карт (AK, AQ, K9s и т. д.), я хочу защищаться коллом здесь. Это не означает, что он будет блефовать, но мы просто хотим позволить ему продолжить. Я не верю, что здесь он увязнет в стеке с A-high. С его бубновым тузом он должен часто делать чек на этом флопе, поэтому я считаю, что у него много тузов без бэкдор-флеша, когда он делает ставку на этом борде.
Если хайджек имеет туз-хай с бэкдорами вроде (A ♦ K ♣ или A ♣ K ♣), он, вероятно, захочет сыграть здесь чек, чтобы не потерять свое эквити, когда я играю чек-рейз. Может показаться, что это не так уж много, но наличие бэкдор-флеша увеличивает ваше эквити примерно на 3,5% и открывает много возможностей для игры на будущих улицах.
Это означает, что непарные руки, с которыми разыгрывается захват, будут сбрасывать карты, а не чек-рейз. Следовательно, чек-рейз позволяет оппоненту пушить ваш стек только с QQ +, но это произойдет так или иначе на терне или ривере, если только не выпадет ужасная карта.
В этом случае чек-рейз не имеет большого смысла, поэтому Ник коллирует.
Поверните
На терне (2 ♣ 6 ♦ 5 ♦) J ♣ и банк 18bbs.
Ник делает чек, а его противник делает ответный ответ.
Анализ на повороте
Ник говорит:
Здесь, в J lead, у меня не будет диапазона опережения. На самом деле я не буду вести ни одной карты до ривера. Валет сочетается с некоторыми руками из диапазона блефа оппонента, учитывая, что AJo — один из его лучших блефов на префлопе. Возможно, я смогу получить J9s на определенной частоте, но я не думаю, что это связано с моей позицией (начальный открытый рейз).
Я полагаю, что KJs разыгрывают префлоп коллы, но он может играть с линейной стратегией 3-бета в тайтово-агрессивном стиле, который в данном случае KJs будет в диапазоне на определенной частоте. Однако большинство из них — только AJo ATo с точки зрения блефа на префлопе и некоторые A8s, A9s.
Руководить этим домкратом не так уж и много. Если у оппонента QQ-AA, он, вероятно, сделает ставку. Если у него такая рука, как AK или AT, он сделает чек, и мы дадим ему шанс получить карту на ривере или блефе.
Единственные руки, против которых у оппонента может быть ставка, — это A8s или A9s с флеш-дро. Однако существует всего 4 комбинации, что делает этот вывод менее актуальным, так как нам нужна очень небольшая защита.
(Для сравнения, есть 16 комбинаций АК и 6 комбинаций каждой пары.)
Имея меньше 1 SPR позади, Ник может поставить все свои фишки в центр стола на ривере, поэтому нет смысла идти вперед на терне. Затем он делает чек в надежде увидеть еще одну ставку.
Река
На ривере выпадает A ♥, на столе появляется 2 ♣ 6 ♦ 5 ♦ J ♣ A ♥. В банке 18 бб, а в стеке Ника 16 бб.
Ник делает чек, его оппонент идет олл-ин, а Ник отвечает. Его сет из 6 достаточно хорош, чтобы удвоить AQo оппонента.
Анализ на реке
Стоит подумать о чеке Ника на ривере.
В диапазоне захвата много тузов, которые теперь стали парами. Наиболее очевидны AK и AQ, но у него могут быть и другие (A8-A9s, AT-AJo и т. Д.) В зависимости от стратегических особенностей префлопа.
Против таких топ-пар на ривере, чек и ставки будут иметь одинаковое ожидаемое значение, поскольку оба они будут коллировать, когда они столкнутся со ставкой, и будут делать ставки, когда они столкнутся с чеком. Другими словами, Ник не может ошибиться против туза на ривере — он, вероятно, удвоится, что бы ни случилось против туза.
Вероятность того, что угонщик попытается блефовать на ривере, делает чек лучшим вариантом по сравнению со ставками. Например, если у него K9s, он никогда не заколлирует ставку на ривере, однако он, вероятно, будет блефовать, чтобы заставить Ника сбросить руку вроде 77 или J ♦ X ♦.
Чек на ривере, вероятно, теряет некоторую ценность против QQ и KK, в частности (потому что они будут делать чек, но, возможно, они могут уравнять небольшую блокирующую ставку), но вопрос в том, как часто у них будут такие руки? Когда он чекает терн, мы можем исключить эти руки из диапазона оппонента.
Эти факторы делают чек на ривере наиболее прибыльной и правильной игрой. Если угонщик пытается блефовать на ривере с такими руками, как 89s, чек уже стал самым прибыльным ходом.
В большинстве случаев не имеет значения, что делает Ник — если у его оппонента A — все деньги уходят в середину стола. Однако иногда блеф оппонента имеет решающее значение в долгосрочной перспективе.
Заключительные мысли
Я однажды слышал, как один игрок сказал:
Чем скучнее раздача, тем чаще это происходит и, следовательно, тем важнее.
Он прав. Несмотря на то, что это менее захватывающая ситуация, чем рука, которую мы исключили из турнира, именно небольшие решения, такие как решение коллировать 3-бет на префлопе, будут иметь наибольшее влияние на ваши показатели выигрыша!
На сегодня все. Удачи за столами и вне их!